Court ruling № 87355902, 04.02.2020, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
04.02.2020
Case No.
464/6441/16-ц
Document №
87355902
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №464/6441/16-ц

пр № 4-с/464/5/20

У Х В А Л А

04 лютого 2020 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Бусько Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу адвоката Сухарини Володимира Стефановича поданої в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ,-

в с т а н о в и в :

Скаржник звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку сторін по справі, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що скаргу слід залишити без розгляду з наступних підстав.

За змістом положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

04.02.2020 від адвоката Сухарини Володимира Стефановича надійшла до суду заява про залишення вказаної скарги без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки відповідно до ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а право позивача на залишення позову без розгляду передбачене п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, крім того таке клопотання не порушує права та інтереси третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд, –

п о с т а н о в и в :

скаргу адвоката Сухарини Володимира Стефановича поданої в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку визначеному ЦПК України протягом 15 днів з часу її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Чорна С.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87355902 ?

Документ № 87355902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87355902 ?

Дата ухвалення - 04.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87355902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87355902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87355902, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 87355902, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 87355902 refers to case No. 464/6441/16-ц

This decision relates to case No. 464/6441/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87355891
Next document : 87355904