
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
04 лютого 2020 рокуСправа №451/359/19 Провадження № 2/451/156/20
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Табен Л.В.
з участю представника відповідача –сільського голови Федина Б.Я.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Радехів цивільну справу №451/359/19 за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності, -
встановив:
Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо ухвалення судового рішення в порядку заочного провадження (а.с.38-39).
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти позову заперечив у повному обсязі.
Спір між сторонами до судового розгляду не врегульований.
Таким чином, відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.200,247,258-261,353 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 березня 2020 року о 12 годині 30 хвилин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийСеменишин О. З.
The court decision No. 87355808, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 451/359/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: