
ПОСТАНОВА
про привід
04 лютого 2020 рокуСправа №451/1692/19 Провадження № 3/451/96/20
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягався 25.11.2019 року за ч.2 ст.187 КУпАП,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,-
встановила:
В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 4 лютого 2020 року не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою, тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника привід.
Керуючись ч. 2 ст. ст.268 КУпАП, суддя, -
постановила:
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , в приміщення Радехівського районного суду Львівської області на 3 березня 2020 року на 10 годину 45 хвилин.
Копію постанови про привід правопорушника направити для виконання начальнику Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяСеменишин О. З.
The court decision No. 87355797, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 451/1692/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: