
Справа № 442/6457/18
Провадження № 2/442/83/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(В с т у п н а т а р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а )
04 лютого 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі:
головуючої – судді Курус Р.І.
з участю секретаря судових засідань – Тацишин Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стебницької міської ради, за участю третьої особи – ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, -
з участю третьої особи – Луцак Т.В., -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 259 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Стебницької міської ради, за участю третьої особи – ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча – суддя Курус Р.І.
The court decision No. 87355487, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 442/6457/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: