Court ruling № 87355291, 03.02.2020, Boryslav City Court of Lviv Oblast

Справа № 438/982/18

Провадження № 1-кс/438/18/2020

УХВАЛА

03 лютого 2020 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Легкого Р.А. від 31 січня 2020 року, погоджене з заступником начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури Мельником А.І., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2018 року за № 12019140100000432 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Бориславського ВП ДВП ГУ НП у Львівській області Легкий Р.А. подав до суду клопотання від 31 січня 2020 року, погоджене з прокурором, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019140100000432 до 6 місяців, тобто до 07.08.2020.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що «07 серпня 2018 року о 14 год 04 хв у Бориславську ЦМЛ каретою швидкої медичної допомоги доставлено труп ОСОБА_1 з діагнозом враження електричним струмом, яке виникло внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві у смт.Східниця». Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні електротехнічної експертизи та експертизи з безпеки життєдіяльності. Зазначаючи норми п.3 ч.1 ст.219, ст.294 КПК України, слідчий вказав, що у передбачені законодавством строки повідомити особу про підозру, а також у разі повідомлення про підозру проведення допиту підозрюваного та виконання слідчих процесуальних дій, у яких виникне необхідність, не є можливим. Обставиною, що перешкоджала провести всі слідчі дії до 07.02.2020, є великий обсяг слідчих дій. Необхідний строк для проведення всіх слідчих та процесуальних дій становить 6 місяців.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає необхідним повернути клопотання слідчому з таких підстав.

Встановлено, що у провадженні СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 07.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140100000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

З клопотання вбачається, що жодній особі повідомлення про підозру не вручалося. Строк досудового розслідування закінчується 07.02.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з абз.1-6 ч. 2 ст.295-1КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як вбачається зі змісту клопотання, його подано без додержання вимог, передбачених ст. 295-1 КПК України.

Так, слідчий у клопотанні не зазначив жодної слідчої (розшукової) чи іншої процесуальної дії, проведеної під час вказаного кримінального провадження.

При цьому встановлені слідством обставини провадження обмежуються лише тим дослівним формулюванням, з яким ще у серпні 2018 року лікар Бориславської ЦМЛ звернувся у Бориславське відділення поліції з повідомленням про смерть особи.

Клопотання слідчого не містить жодних додаткових відомостей чи встановлених під час досудового розслідування обставин.

При цьому, необхідно підкреслити, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває вже більше 17 місяців.

Крім цього, слідчий зазначив лише про те, що на цей час виникла необхідність у проведенні електротехнічної експертизи та експертизи з безпеки життєдіяльності, для чого й просить продовжити строк досудового розслідування ще на 6 місяців.

Проте у порушення ст.295-1КПК України у клопотанні не зазначено жодної обставини, яка перешкоджала слідчому здійснити необхідні процесуальні дії раніше. Також не зазначено чи матимуть результати цих процесуальних дій значення для кримінального провадження. Не зазначено обставин, які б перешкоджали повідомити про підозру особі, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, провести її допит; чи інших відомостей, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Крім цього, відповідно до змісту абз. 16 ч. 2 ст.295-1КПК України в клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зокрема, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, при цьому не навів жодного обґрунтування необхідності саме такої тривалості.

Відповідно до абз. 17 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, оскільки клопотання слідчого не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 295-1, 294, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

повернути слідчомуСВ БориславськогоВП ДрогобицькогоВП ГУНПу Львівськійобласті ЛегкомуР.А.клопотання від31січня 2020року про продовження строку досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження № 12018140100000432 від 07 серпня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Копію ухвали невідкладно направити слідчому СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Легкому Р.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Т. Слиш