
П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/142/2020
Справа № 330/222/20
"04" лютого 2020 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 185 КУпАП,
встановив:
04.02.2020 року на адресу Якимівського районного суду Запорізької області надійшли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (провадження 3/330/139/2020) та за ст. 185 КУпАП (провадження 3/330/142/2020).
У відповідності до ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Таким чином, суд дійшов висновку у необхідності відповідно до ст. 36 КУпАП вказані справи об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ч.2 КУпАП, суд
постановив :
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (провадження 3/330/139/2020) та за ст. 185 КУпАП (провадження 3/330/142/2020) та присвоїти об`єднаному провадженню справи № 330/222/20, провадження № 3/330/139.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 87355283, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 330/222/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: