Court ruling № 87355127, 04.02.2020, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.02.2020
Case No.
328/2988/19
Document №
87355127
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/2988/19

04.02.2020

2-с/328/2/20

Ухвала

Іменем України

04 лютого 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали справи № 328/2988/19 (номер провадження 2-с/328/2/20) за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Токмацького районного суду Запорізької області від 17 грудня 2019 року по справі № 328/2988/19 (номер провадження 2-н/328/158/19) за заявою Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.01.2017 року по 01.03.2019 року,

встановила:

03 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Токмацького районного суду Запорізької області з заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ № 328/2988/19 від 17.12.2019 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради заборгованості за надання послуги з централізованого опалення за період з 01.01.2017 року по 01.03.2019 року в розмірі основного боргу 10766,30 грн., з урахуванням інфляційних витрат – 1228,17 грн., трьох відсотків річних – 321,94 гривні, та судовий збір 192,10 грн., а всього у сумі 12508,51 грн. повністю.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам щодо форми і змісту, передбаченим ст. 170 ЦПК України.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що подана заява неналежно оформлена.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Заявниця в заяві про скасування судового наказу зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору відповідно до пункту 2 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір».

З такими доводами заявниці не можна погодитися, оскільки пункт 2 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI виключено на підставі Кодексу України з процедур банкрутства № 2597-VIII від 18 жовтня 2018 року.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з підпунктом 4-2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року – 2102 грн.

Як вбачається з додатку до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору не додано заявником.

Відповідно до частини 6 статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є неналежно оформленою.

Так як заява про скасування наказу є неналежно оформленою, то суддя відповідно до частини 6 статті 170 ЦПК України постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Токмацького районного суду Запорізької області від 17 грудня 2019 року по справі № 328/2988/19 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87355127 ?

Документ № 87355127 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87355127 ?

Дата ухвалення - 04.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87355127 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87355127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87355127, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 87355127, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 87355127 refers to case No. 328/2988/19

This decision relates to case No. 328/2988/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87355126
Next document : 87355128