
1Справа № 335/11175/19 1-кс/335/571/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали за скаргою адвоката Нестерова Є.М., що діє в інтересах ТОВ «НВФ Поліпласт-К», на бездіяльність слідчого,
ВСТАНОВИВ:
04.02.2020 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя поштою надійшла скарга адвоката Нестерова Є.М., що діє в інтересах ТОВ «НВФ Поліпласт-К», на бездіяльність слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженні № 42019080060002259, внесеному в ЄРДР 19.09.2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя, відповідно до ст.218 КПК України.
Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України, немає.
Відповідно до вимог ч.2 ст.306 КПК України, скарги на рішення дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше 72 годин з моменту надходження відповідної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката Нестерова Є.М., що діє в інтересах ТОВ «НВФ Поліпласт-К», на бездіяльність слідчого.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та слідчий відділ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.107-Б, на 11 годин 00 хвилин 07 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя В.О. Макаров
The court decision No. 87355043, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 335/11175/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: