№ 87354575, 04.02.2020, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
04.02.2020
Case No.
332/4195/19
Document №
87354575
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4195/19

Провадження №: 3/332/4/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького управління Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м.Днвіпропетровськ , голови правління АТ «Запорізький завод феросплавів», який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 інших відомостей не відомо/.

за ст. 163-1ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 581 від 11 листопада 2019 року за результатами документальної позапланової виїзної перевірки Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»(м. Запоріжжя вул. Діагональна, 11) з питань, що стали предметом заперечень підприємства, а саме : дотримання вимог податкового законодавства при відображенні в податковому обліку з ПДВ господарських операцій по взаємовідносинам з постачальником ТОВ «ПЗМР» (код ЄДРПОУ 32845340) за червень 2019 року , було встановлено завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту податкової декларації з ПДВ за червень 2019 року (р.19) на суму 466195 грн. , що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1) податкової декларації з ПДВ за червень 2019 року на суму 466195 грн. , чим порушеноп. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, п. 200.1, абз.»б`п. 200.4, ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI ( зі змінами та доповненнями). Акт перевірки № 5/28-10-51-04/00186542 від 10.10.2019 року.

З моменту складення акту перевірки наразі вже сплило більше трьох місяців.

У відповідності зі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.

Слухання справи призначалось на 25.11.2019 , на 19.12.2019 року , на 27.01.2020 року, на 03.02.2020 та на 04.02.2020 року. 25.11.2019 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання , 19.12.2019 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника – адвоката Маньчина О.О., оскільки податкові повідомлення –рішення від 25.10.2019 року, які винесено на підставі акту № 5/28-10-51-04/00186542 від 10.10.2019 року оскаржені в Запорізький окружний адміністративний суд ( справа № 280/5377/19 ) , на підтвердження зазначеного надано докази. 27.01.2020 року та 03.02.2020 року розгляд справи відкладено у зв`язку з зайнятістю судді в іншому провадженні. 27.01.2020 року представник (адвокат) Маньчин О.О. через канцелярію суду надав клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення , оскільки 21.01.2020 року Запорізьким окружним адміністративним судом було прийнято рішення по справі № 280/5377/19 за адміністративним позовом АТ «ЗФЗ» про скасування податкового повідомлення-рішення , прийнятого на підставі висновків акту перевірки № 5/28-10-51-04/00186542 від 10.10.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП – закрити, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Р.В.Сінєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 87354575 ?

Документ № 87354575 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87354575 ?

Дата ухвалення - 04.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87354575 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87354575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87354575, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 87354575, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 87354575 refers to case No. 332/4195/19

This decision relates to case No. 332/4195/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87354569
Next document : 87354578