№ 87354288, 22.01.2020, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/20277/19

Провадженя № 3-521/375/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Коблова О.Д, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління Держпраці в Одеській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, ТОВ “МАКСІМУМ”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 16.12.1999, виданий Іванівським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-1 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії №15-01-021/0084 від 30.10.2019 року при перевірці ТОВ “МАКСІМУМ” ( код 31595788) встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ “МАКСІМУМ” ( код 31595788) вчинив порушення встановленого законом щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

За даним фактом співробітникамиГоловного управління Держпраці в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 з`явився, з протоколом згоден, вину визнав в повному обсязі.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 188-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 15-01-021/0084 від 30.10.2019 року та актом про результати фактичної перевірки ТОВ “МАКСІМУМ” ( код 31595788) № 15-01-021/334.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 221, 247, 252, 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Д. Коблова