
Справа № 521/17851/19
Провадження № 2/521/984/20
УХВАЛА
Іменем України
21 січня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді Роїка Д.Я.,
за участю секретаря судового засідання Коновалової К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк» державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг» про скасування рішення державного реєстратора,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк» державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг» про скасування рішення державного реєстратора.
Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій зазначив наступне. 21.01.2020 року йому стало відомо, що відповідно до інформації, отриманої з заяви про зустрічне забезпечення, 10.09.2019 року затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», та на підставі вказаного просить замінити первісного відповідача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК" на належного, його правонаступника- Акціонерне товариство "Альфа-Банк", заяву розглянути без участі представника позивача.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк» припинено, особа-правонаступник- Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» ( код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження:03150,м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, будинок 100).
Згідно п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні
Суд, вивчивши подані заяви, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що заява про заміну відповідача правонаступником підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 55,198,260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Білозор О.О. про заміну відповідача правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк» державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг» про скасування рішення державного реєстратора задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк» державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг» про скасування рішення державного реєстратора замість відповідача – Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», його правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Роз`яснити Акціонерному товариству «Альфа-Банк», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 28.01.2020 року о 10 год. 00 хв.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Роїк Д.Я.
21.01.20
The court decision No. 87354147, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 21.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 521/17851/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: