Court ruling № 87352640, 04.02.2020, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

04 лютого 2020 року Справа № 580/3293/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання – Остроушко Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом державного підприємства “Златодар” до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

встановив:

18 жовтня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною звернулося державне підприємство “Златодар” (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 47, код ЄДРПОУ 00952545) до Головного управління ДФС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 39392109), в якій просить визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача від 14.08.2019 №Ю-24-25 про сплату боргу (недоїмки) на загальну суму 6515014,79 грн.

04.02.2019 представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №826/3106/18. Дане клопотання просив розглянути без його участі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явився, свого представника не направив.

Вирішуючи клопотання по суті суд зазначає таке.

Предметом спору у справі, що розглядається є оскарження вимоги відповідача від 14.08.2019 №Ю-24-25 про сплату боргу (недоїмки) на загальну суму 6515014,79 грн, винесеної органом державної податкової служби, яка на думку позивача є протиправною, оскільки ухвалою господарського суду Черкаської області у справі №925/1770/15 від 07.12.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ДП «Златодар», ухвалою Господарського суду Черкаської області затверджено реєстр кредиторів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, тому протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій (у тому числі щодо сплати податків і зборів).

Слід зазначити, що ухвалою Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 12.12.2019 адміністративну справу №826/3106/18 у подібних правовідносинах за позовом публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” до Головного управління ДФС у Черкаській області, ДФС України про визнання протиправним та скасування рішень – передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі №580/3293/19 за позовом державного підприємства “Златодар” до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги до набрання чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №826/3106/18.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.П. Тимошенко