Court ruling № 87352541, 03.02.2020, Odesa District Administrative Court

Approval Date
03.02.2020
Case No.
815/4905/14
Document №
87352541
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/4905/14

УХВАЛА

03 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 24.01.2020 року про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 24.01.2020 року, в якій заявник просить суд:

- поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.01.2020 року, вказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд судді Соколенко О.М.

Розглянувши подану Головним управлінням Пенсійного фонду України заяву про поновлення строку на для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне.

Статтею 376 КАС України врегульовано порядок поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За приписами ч. 3 ст. 376 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Разом з цим, суд зазначає, що 30.01.2020 року разом із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 06.02.2020 року.

В свою чергу, в заяві про заміну сторони зазначається, що відповідно до Постанови КМУ від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Березівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області реорганізується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеський області. Тобто, Березівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області припинило свою діяльність, а Головне управління Пенсійного фонду України в Одеський області є її правонаступником.

Суддя звертає увагу на те, що питання про заміну сторони виконавчого провадження буде вирішуватись лише 06.02.2020 року у судовому засіданні.

В свою чергу, ч. 1 ст. 376 КАС України, визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, станом на дату звернення із даною заявою Головне управління Пенсійного фонду України в Одеський області не є стягувачем у виконавчому провадженні.

Таким чином, у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеський області станом на 30.01.2020 року не виникло право на подачу заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, так як останнє не є стороною виконавчого провадження. Тому, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеський області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є безпідставною та необґрунтованою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вищевказану заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 24.01.2010 року, яка надійшла до суду 30.01.2020 року подано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеський області, яке не є стороною виконавчого провадження ні станом на 30.01.2020 року, ні станом на 03.02.2020, а тому заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.2 ст.167 КАС України.

Керуючись ст.ст. 120,166,167,243,248,252,256,294,295,376,379 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 24.01.2020 року про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, яка надійшла до суду 30.01.2020 року – повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали разом із заявою, що повертається - надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Суддя О.М. Соколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87352541 ?

Документ № 87352541 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87352541 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87352541 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87352541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87352541, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 87352541, Odesa District Administrative Court was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 87352541 refers to case No. 815/4905/14

This decision relates to case No. 815/4905/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87352539
Next document : 87352543