
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04.02.2020 № 400/4019/19 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула заяву про повернення судового збору за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю “Кап-Пром”, вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028
до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053
про:скасування рішення від 04.11.2019 р. № 1321054/41552735, зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 01.08.2019р. № 14 за датою її подання,В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 23.12.2019 року повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Кап-Пром” до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про скасування рішення від 04.11.2019 р. № 1321054/41552735, зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 01.08.2019р. № 14 за датою її подання.
24.01.2020 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Кап-Пром” надійшла заява про повернення судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Кап-Пром” (вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028, ідентифікаційний код 41552735) судовий збір у сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня), сплачений квитанцією № 0.0.1523672475.1 від 15.11.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
The court decision No. 87352471, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 400/4019/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: