
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04 лютого 2020 рокуСправа № 280/2292/19(09 год. 51 хв.)м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Конишевої О.В.
за участю секретаря судового засідання Туяк О.К.
представників сторін:
позивача –не з`явився,
відповідача – Галагуз М.О.,
третьої особи – не з`явився,
розглянув у підготовчому засіданні питання про поновлення провадження у справі
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Український графіт» (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20, код ЄДРПОУ 00196204)
до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72а, код ЄДРПОУ 38025388)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Український науково-дослідний інститут по промисловому та санітарному очищенню газів»
про визнання протиправним та скасування припису,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена позовна заява.
Ухвалою суду від 19.12.2019 зупинено провадження у справі № 280/2292/19 для надання сторонам часу для примирення до 04.02.2020.
Представник позивача та третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином.
Представник відповідача проти поновлення провадження у справі не заперечив.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.237, 243, 248 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №280/2292/19.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Конишева
The court decision No. 87351934, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 280/2292/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: