Decision № 87351048, 04.02.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

04 лютого 2020 рокуСправа №160/8989/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сліпець Н.Є.

при секретарі судового засідання Шелгуновій І.А.

за участі:

представника позивача Тубольцевої О.В.

пердставника відповідача Тоцької Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву представника позивача про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у адміністративній справі за № 160/8989/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Торгстрой» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 241-246, 252, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у адміністративній справі за № 160/8989/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Торгстрой» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити частково.

Стягнути з Офісу великих платників податків ДФС (вул. Дегтярівська, буд. 11г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 39440996) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Торгстрой» (вул. Січових Стрільців, буд. 21-А, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 32010549, IBAN UA 543808050000000026008439132 в АТ "Райффайзен Банк АВАЛЬ", МФО 380805) судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень).

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст додаткового судового рішення буде складений 14 лютого 2020 року.

Суддя Н.Є. Сліпець