Court ruling № 87350499, 04.02.2020, Volyn District Administrative Court

Approval Date
04.02.2020
Case No.
140/121/20
Document №
87350499
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну відповідача в адміністративній справі

04 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/121/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

за участю секретаря судового засідання Шепталової А.П.,

представника позивача Москвичова С.І.,

представника відповідача Зварич Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання неправомірною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Москвичова С.І. звернулася з позовом до Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання неправомірною та скасування постанови від 31 липня 2017 року ВП №52489114 про стягнення виконавчого збору у сумі 157038,82 грн.

Ухвалою від 27 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадженні у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи з урахуванням §2 глави 11 розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

31 січня 2020 року від головного державного виконавця Зварич Х.В. з посиланням на наказ Міністерства юстиції України від 17 грудня 2019 року № 4053/5 "Про відділи державної виконавчої служби" надійшло клопотання про заміну відповідача Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області на Перший відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про заміну відповідача підтримала; представник позивача щодо заміни відповідача не заперечив.

Заслухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2019 року №870 "Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції" (далі - Постанова №870) ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 1 до цієї постанови, серед яких і Головне територіальне управління юстиції у Волинській області, та утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 2, зокрема, Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів). Пунктом 3 Постанови №870 установлено, що міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 16 жовтня 2019 року №3173/5 на виконання вищезгаданої постанови Кабінету Міністрів України ліквідовано Головне територіальне управління юстиції у Волинській області та утворено Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Наказом Міністерства юстиції України від 17 грудня 2019 року №4053/5 було виведено районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні відділи державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції в областях зі складу головних територіальних управлінь юстиції в областях та введено їх до складу міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції в областях з підпорядкуванням цим міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції, збереженням статусу юридичних осіб та перейменуванням згідно з Переліком відділів державної виконавчої служби міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції, що змінюють підпорядкування (а.с.46-50). Відповідно до вказаного Переліку змінено підпорядкування Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області та його перейменовано на Перший відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Таким чином, розпорядчими правовими актами у зв`язку із ліквідацією Головного територіального управління юстиції у Волинській області з його складу було виведено Перший відділ державної виконавчої служби міста Луцьк із введенням до складу новоутвореної особи публічного права - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), при цьому змінилося не лише найменування органу державної виконавчої служби, а і його підпорядкування.

Відповідно до частини першої статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області на Перший відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у зв`язку із функціональним правонаступництвом.

Керуючись статтями 52, 248, 256, 271 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання неправомірною та скасування постанови відповідача на його правонаступника - Перший відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 27А, ідентифікаційний код юридичної особи 35041461).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 87350499 ?

Документ № 87350499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87350499 ?

Дата ухвалення - 04.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87350499 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87350499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87350499, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 87350499, Volyn District Administrative Court was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 87350499 refers to case No. 140/121/20

This decision relates to case No. 140/121/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87350498
Next document : 87350500