
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну відповідача в адміністративній справі
03 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/3001/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Димарчук Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Смолки Я.М.,
представників відповідачів Кушнір Ю.В., Романюк В.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора з державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу реєстрації Луцької міської ради, Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення, вимоги та зобов`язання вчинити дії,
Керуючись статтями 52, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про заміну відповідача задовольнити.
Допустити заміну відповідача Головного управління ДФС у Волинській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська обл., м. Луцьк, Київський м-н, 4, код ЄДРПОУ 43143484) у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора з державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу реєстрації Луцької міської ради, Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення, вимоги та зобов`язання вчинити дії..
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.М. Димарчук
The court decision No. 87350476, Volyn District Administrative Court was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 140/3001/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: