Court ruling № 87349897, 03.02.2020, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/676/20

У Х В А Л А

03 лютого 2020 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Решетило Оксани Миколаївни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Решетило О.М. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Частиною 4 ст. 171 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Дослідивши матеріали позовної заяви суддя приходить до наступного.

За нормами частини 1 статті 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 , а місцезнаходження відповідача – проїзд 40 років ДАІ, 3, м. Кременчук, полтавської області. Обидві адреси не належать до територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Поданий позивачем акт опитування сусідів від 28.01.2020 № 1 не є належним доказом зареєстрованого місця проживання (перебування, знаходження) ОСОБА_1 .

Підстав для пред`явлення адміністративного позову до Придніпровського районного суду м. Черкаси відповідно до глави 2 КАС України, позивачем не наведено та з матеріалів справи не вбачається.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, в даному випадку суд позбавлений можливості імперативно визначити суд, до якого слід скерувати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Решетило О.М. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, при цьому порушивши право позивача на вибір альтернативної підсудності.

За таких підстав, позивачу слід усунути зазначений вище недолік.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вважаю за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Решетило Оксани Миколаївни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати строк для усунення недоліків тривалістю у десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н. М. Кондрацька