Court ruling № 87349810, 03.02.2020, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 697/1824/17

Провадження № 2/697/5/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

з участю секретаря Десятник О.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Леонової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: територіальна громада м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області, Міськрайонне управління в Канівському районі та місті Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Управління архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самочинно побудованого господарського приміщення, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав,-,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самочинно побудованого господарського приміщення, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав

В судовому засіданні представник третьої особи заявила клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду справи за позовом Канівської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області до ОСОБА_2 , Канівського міськрайонного відділу ДП" Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Державне підприємство Черкаська регіональна філія Центр Державного земельного кадастру про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним рішення та відновлення порушених прав.

В судовому засіданні позивач підтримала клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі.

Суд вислухавши думку сторін, встановив наступне.

Згідно п.6 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу,-до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.251,253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: територіальна громада м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області, Міськрайонне управління в Канівському районі та місті Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Управління архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самочинно побудованого господарського приміщення, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав до розгляду цивільної справи № 697/3166/19 за позовом Канівської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області до ОСОБА_2 , Канівського міськрайонного відділу ДП" Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Державне підприємство Черкаська регіональна філія Центр Державного земельного кадастру про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним рішення та відновлення порушених прав.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий підпис Г . С . Русаков