Court ruling № 87349402, 03.02.2020, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
03.02.2020
Case No.
644/4086/19
Document №
87349402
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

03.02.2020 Суддя Черняк В. Г..

Справа № 644/4086/19

Провадження № 2/644/179/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 лютого 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

судді – Черняка В.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 , директора Державної установи «Інститут епідеміології та інфекційної хвороби ім. Л.В. Громашевського Національної академії медичних наук України» ОСОБА_3 Вікторії Іванівни, Комунального закладу охорони здоров`я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, про визнання бездіяльності протиправною, про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 , директора Державної установи «Інститут епідеміології та інфекційної хвороби ім. Л.В. Громашевського Національної академії медичних наук України» ОСОБА_3 Вікторії Іванівни, Комунального закладу охорони здоров`я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, про визнання бездіяльності протиправною, про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 17.09.2019 року клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задоволено частково, судом ухвалено викликати у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

27.01.2020 року до суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_5 про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції в приміщенні Солом`янського районного суду м.Києва. Клопотання обґрунтоване тим, що свідок не може прибути до суду, у зв`язку з тим, що вона проживає в іншому місті та не має можливості приїхати до м.Харкова.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.69 ЦПК України, за відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приймаючи до уваги викладене, що свідок ОСОБА_5 не може з`явитися до суду з поважних причин, оскільки місцезнаходження свідка віддалене від Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, то суд приходить до висновку, що клопотання свідка про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Доручити Солом`янському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції по даній справі в судовому засіданні, призначеному на 10 лютого 2020 року о 15-00 годині, за участю свідка ОСОБА_5 .

Керуючись ст.212 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Доручити Солом`янському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції в судовому засіданні, призначеному на 10 лютого 2020 року о 15-00 годині, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 , директора Державної установи «Інститут епідеміології та інфекційної хвороби ім. Л.В. Громашевського Національної академії медичних наук України» ОСОБА_3 Вікторії Іванівни, Комунального закладу охорони здоров`я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, про визнання бездіяльності протиправною, про зобов`язання вчинити дії, за участю свідка ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно направити Солом`янському районному суду м.Києва та свідку ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.Г. Черняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 87349402 ?

Документ № 87349402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87349402 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87349402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87349402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87349402, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 87349402, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 87349402 refers to case No. 644/4086/19

This decision relates to case No. 644/4086/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87348903
Next document : 87349404