Court ruling № 87348540, 04.02.2020, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

Справа №616/143/19

провадження №6/618/1/20

УХВАЛА

04 лютого 2020 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Фролова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна клопотання боржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича про визначення частки боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, стягувач ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 .

03.02.2020 року від боржника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване неможливістю боржника прибути у судове засідання, у зв`язку з віддаленістю суду, тому просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 05.02.2020 об 11:00 год. у режимі відеоконференції у Великобурлуцькому районному суді Харківської області (смт Великий Бурлук, вул. Паркова буд. 9).

Суд, дослідив матеріали справи, і вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав.

В силу ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 (п`ять) днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом призначено судове засідання на 05.02.2020 об 11:00 год.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 03.02.2020, суд приходить до висновку, що боржником пропущено строк передбачений законодавством для подачі такого клопотання, тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд –

постановив:

У задоволенні клопотання боржника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є. О. Бунін