
Справа № 626/31/20
Провадження № 3/626/34/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 лютого 2020 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
08.01.2020 року до Красноградського районного суду із надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП відносно ОСОБА_1
ОСОБА_1 повідомлявся про дату судового засідання та був викликаний до суду на 09.00 год. 21.01.2020 року., але останній на розгляд протоколу не з`явився.
27.01.2020 року було винесено постанову про привід ОСОБА_1 , але правопорушник доставлений до суду не був, і працівниками поліції не направлено рапорт про причини не виконання поставнови суду, що прихзводить до затягування розгляду адміністративного матеріалу.
Зазначені дії особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, слід визнати як ухилення від явки в суд, а тому необхідно застосувати до ОСОБА_1 привід.
Керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 - на 09 годин 00 хвилин 07 лютого 2020 року.
При собі мати паспорт громадянина України чи інші документи, що засвідчують особу та
ідентифікаційний номер.
Виконання постанови покласти на Красноградський ВП ГУ НП в Харківській області.
Суддя
The court decision No. 87348446, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 04.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 626/31/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: