
Справа № 569/1170/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Смолій Л.Д.
при секретарі Хлуд І.П.
з участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування, суд -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування за шкоду завдану майну в розмірі 19049 гривень 76 копійки.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 262 гривні 66 копійок, витрат на оплату судової автотоварознавчої експертизи 243 гривні 34 копійки та витрат понесених нею на правничу допомогу в розмірі 842 гривні 40 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна», м. Київ, вул. Дегтярівська, 62, ЄДРПОУ 20782312.
Суддя
The court decision No. 87348341, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 569/1170/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: