
Справа № 635/1530/17
н/п 4-с/953/22/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді Губської Я.В.
при секретарі Савицькій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою представника ОСОБА_1 – адвоката Волторніст С.І., заінтересовані особи: приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, ОСОБА_2 про визнання протиправної бездіяльності приватного виконавця щодо виконання ухвали Київського районного сулу м.Харкова від 01.11.2019 по справі №635/1530/17,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали у зв*язку зі складністю справи потребує значного часу, суд проголошує вступну та резолютивну її частини
Керуючись ст.ст. 259, 260, 268 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги представника ОСОБА_1 – адвоката Волторніст С.І., заінтересовані особи: приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності приватного виконавця щодо неповідомлення заявника про хід виконання ухвали Київського районного сулу м.Харкова від 01.11.2019 по справі №635/1530/17 - відмовити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в цей же строк з дня вручення йому копії рішення (ухвали).
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Боржник (заявник): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .
Особа, дії або рішення якої оскаржуються: приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, 61003. м.Харків, пров.Подільський, б.5, оф.011.
Стягувач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
Суддя :
The court decision No. 87348284, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 635/1530/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: