
Єд. унік. № 243/13074/19
Провадження № 2/243/361/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мінаєва І.М.,
за участю секретаря судового засідання Малиновській І.Ю.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (в режимі відеоконференції) цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання дитини,
учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
1. 11 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що до її родини згідно рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 02.10.2019 року № 1923 «Про встановлення опіки над ОСОБА_3 » було влаштовано під опіки на виховання та спільне проживання малолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 26.02.2019 року прийнято заочне рішення за позовом органу опіки та піклування Слов`янської міської ради в інтересах малолітніх дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Відповідачка є матір`ю цих дітей, згідно довідки начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» від 12.04.2019 року № 34/5-1977, ОСОБА_2 , з 16.03.2018 року відбуває міру кримінального покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.12.2017 року.
Позивач просить суд стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
2. Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви, просила позов задовольнити.
3. Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що вона не заперечує щоб з неї на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
4. Ухвалою суду від 13.11.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, та відкрито спрощене позовне провадження у справі, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, по справі призначено судове засідання. (а.с. 12)
5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
IV. Фактичні обставини, встановлені Судом.
6. У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 20.04.2019 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.6)
7. Згідно рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради № 1923 від 02.10.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3)
8. Згідно довідки начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» від 12.04.2019 року № 34/5-1977, ОСОБА_2 , з 16.03.2018 року відбуває міру кримінального покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.12.2017 року. Початок строку покарання - 21.02.2018 року, кінець строку - 21.03.2021 року. (а.с.7)
V. Оцінка Суду.
9. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 XII78912 та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
10. Згідно із ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.
11. За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 2, 3 ст. 181 СК України).
12. Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов`язку утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судом не встановлено.
Згідно з приписом ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
13. Відповідно до роз`яснень п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього кодексу), або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачується щомісячно.
14. Згідно вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги обставини, що мають значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
15. Також з урахуванням вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, необхідно зазначити, що розмір аліментів повинен бути не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
16. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
17. Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
18. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтва про народження малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю відповідач ОСОБА_2 , яка відповідно до ст. 180 СК України повинна виконувати обов`язки з утримання дитини до повноліття. Оскільки даний спір сторонами не вирішений в позасудовому порядку, відповідач позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, кошти на утримання дитини повинні бути стягнуті в судовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 11.11.2019 року, до досягнення нею повноліття.
При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
19. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
20. Відповідно до положення ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» на момент пред?явлення позову у сумі 768,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання малолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 11 листопада 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 .
3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, Казначейство України, код класифікації бюджету 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення складене та підписане у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Повний текст рішення виготовлено 04 лютого 2020 року о 14 год. 45 хв.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
The court decision No. 87346957, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 243/13074/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: