Court ruling № 87346938, 04.02.2020, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Номер провадження 2/243/16/2020

Номер справи 243/11763/19

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

«04» лютого 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого – судді Хаустової Т.А.

за участю секретаря судового засідання – Кобець О.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Російська федерація в особі Уряду Російської Федерації, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції, та з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд відшкодувати їй за рахунок коштів Державного бюджету України шкоду, заподіяну терористичним актом у вигляді зруйнування жилого будинку, розташованого за АДРЕСА_1 , в сумі 714792 грн. шляхом стягнення з Державної казначейської служби України.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 січня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2018 року, під час проведення підготовчого судового засідання, було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Російську Федерацію в особі Уряду Російської Федерації та провадження по даній цивільній справі було зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Також Слов`янським міськрацонним судом Донецької області було повідомлено, що розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Російська федерація в особі Уряду Російської Федерації, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції призначений на 17 грудня 2018 року о 08 годині 30 хвилин та повідомлено, що у разі якщо дане повідомлення прийде несвоєчасно, то суд прийме до уваги дані обставини, та вирішить справу у день резервної дати судового засідання, яке призначено на 18 березня 2019 року о 09 годині 00 хвилин (а.с. 172).

З матеріалів справи вбачається, що від компетентного суду Російської Федерації не надійшло відомостей щодо виконання судового доручення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, а також не надано відомостей щодо неможливості виконання такого судового доручення у строк ні до 17 грудня 2018 року, ні до 18 березня 2019 року, ні до теперішнього часу.

03 лютого 2020 року, представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Приходько О.І. до суду надала Заяву, в якій просила суд відновити провадження у справі, оскільки компетентним судом Російської Федерації не надано відомостей щодо виконання, а також неможливості виконання судового доручення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області до теперішнього часу, а справи повинні розглядатися упродовж розумного строку.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд приходить до переконання, що провадження у справі необхідно відновити та продовжити розгляд справи, оскільки компетентним судом Російської Федерації не надано відомостей щодо виконання, а також неможливості виконання судового доручення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області до резервної дати та до теперішнього часу, а також ті обставини, що справи повинні розглядатися упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом та межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254, 258-261, 263 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Російська федерація в особі Уряду Російської Федерації, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції.

Справу призначити до підготовчого розгляду Слов`янським міськрайонним судом Донецької області на 17 лютого 2020 року о 13 годині 00 хвилин, викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова