Court ruling № 87346271, 04.02.2020, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/7512/19

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

04.02.2020 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) до Костянтинівсько – Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 42171400, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд.25) про стягнення в порядку спадкування неотриманих сум пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Костянтинівсько – Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить стягнути з відповідача на її користь спадщину у вигляді неотриманої пенсії за життя спадкодавця ОСОБА_2 в період з 01 березня 2016 року по 01 вересня 2016 року.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04.11.2019 цю позовну заяву, як таку, що не відповідала вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме у зв`язку із відсутністю ціни позову, обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, а також у зв`язку із відсутністю доказів на підтвердження факту звернення позивача до нотаріальних органів та отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину у вигляді недоотриманої сум пенсії ОСОБА_2 за період з 01.09.2016 по 05.02.2019, залишено без руху, ОСОБА_3 було надано строк на усунення недоліків.

На виконання ухвали судді позивачкою надано копію свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

Проте, ціна позову та її обґрунтований розрахунок позивачкою не визначені.

Ухвалою судді від 25.11.2019 цю заяву, як таку, що не відповідала вимогам ст. ст. 175,177ЦПК України залишено без руху, позивачу було надано додатковий строк на усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді від 25.11.2019 позивачка отримала 16.01.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Оскільки, в визначений ухвалою строк, позивачкою недоліки позовної заяви не були усунуті, згідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівсько – Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення в порядку спадкування неотриманих сум пенсії повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Повний текст ухвали складено 04 лютого 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Каліуш