
Справа № 263/10931/17
Провадження № 1-кп/263/75/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 лютого 2020 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Шамбелан К.О., за участю прокурора Грибенюк О.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Селютіна Д.О., потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №12017050770002158 від 25.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою у її обґрунтуванні, тому вважається за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 56, 128, 242, 332 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов потерпілого ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в частині позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди – залишити без розгляду.
Прийняти у потерпілого ОСОБА_2 відмову від проведення судової автотоварознавчої експертизи, призначеної за ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 20.12.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, в частині прийняття відмови від проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Повний текст ухвали буде виготовлено 04.02.2020 року о 16 годині.
Суддя: П.І. Папаценко
The court decision No. 87346155, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 263/10931/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: