Court ruling № 8734545, 09.03.2010, Donetsk District Administrative Court

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення описки

09 березня 2010 р.                                                                      Справа № 2а-22018/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Могильницького М.С.

при секретарі – Фенделєвій В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Кальмиус» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Будьонівському районі м. Донецька звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кальмиус» про припинення юридичної особи.

25 грудня 2009 року судом проголошено постанову, якою позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що в постанові невірно зазначено місце знаходження відповідача.

Так, як встановлено у судовому засіданні, місце знаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Кальмиус»: 83030, м. Донецьк, вул. Жовтня, 57а/1.

Таким чином, при виготовленні вказаної постанови зроблена описка.

Тому необхідно другий абзац резолютивної частини постанови «Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю «Кальмиус» (код ЄДРПОУ 22010246; державна реєстрація проведена 19.03.1992; юридична адреса: 83030, м. Донецьк, вул. Жовтня, 57 а)» викласти в наступній редакції: «Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю «Кальмиус» (код ЄДРПОУ 22010246; державна реєстрація проведена 19.03.1992; юридична адреса: 83030, м. Донецьк, вул. Жовтня, 57а/1».

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень за відсутності сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові від 25 грудня 2009 року по справі за позовом державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Кальмиус» про припинення юридичної особи.

Другий абзац резолютивної частини постанови «Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю «Кальмиус» (код ЄДРПОУ 22010246; державна реєстрація проведена 19.03.1992; юридична адреса: 83030, м. Донецьк, вул. Жовтня, 57 а)» викласти в наступній редакції: «Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю «Кальмиус» (код ЄДРПОУ 22010246; державна реєстрація проведена 19.03.1992; юридична адреса: 83030, м. Донецьк, вул. Жовтня, 57а/1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                 Могильницький М.С.