Court ruling № 87345017, 28.01.2020, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/109/2020

Справа № 428/305/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі слідчого судді Комплєктової Т.О., за участю секретаря судового засідання Кожем`яки А.В., слідчого Музальової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області Музальової В.В., поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 24.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130530000796, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області Музальової В.В., поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 24.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130530000796, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Федоренком С.В.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 23.10.2017, близько о 13.00 год., по вул. Бахмутська навпроти будинку 171 м. Попасна було зупинено автомобіль «КАМАЗ» д/н НОМЕР_1 , який перевозив брухт чорного металу без будь-яких документів. Крім, того 17.11.2017 до ЧЧ Попаснянського району Луганської області, надійшло повідомлення від начальника станції Попасна ОСОБА_1 про те, що на залізничних коліях 994км, розташованих поблизу лінії розмежування між м. Попасна та с. Молодіжне Попаснянського району Луганської області, яке тимчасове непідконтрольне державній владі України, виявлена крадіжка 17 виключених залізничних вагонів (викл.142 (№ до викл. 23957301); викл. 9 (№ до викл. 21728837); викл.1399 (№ до викл.23689920); вик.102 (№ до викл. 44549624); 44556439; 44483303; 44901724; 79736302; 79490660; 79403861; 79546859; 79557013; 79549762; 7955145; 79721379; 79740817; 79735320, які належать ПАТ «Укрзалізниця».

Слідчий посилається на те, що у даному кримінальному є необхідність в отриманні відомостей щодо з`єднань абонентських номерів, здійснених у зоні вчинення кримінального правопорушення по викраданню майна належного ПАТ «Укрзалізниця», а саме в період часу з 20.09.2017 до 18.11.2017, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, оскільки іншим шляхом орган досудового розслідування позбавлений можливості віднайти відомості щодо осіб, які мають відношення до вчинення злочину, а отже ці відомості мають суттєве значення для відмежування здійснених телефонних дзвінків з числа осіб, які постійно здійснюють телефоні дзвінки у зазначений час та місці з іншими абонентськими номерами.

У зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (тобто тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення) слідчому СУ ГУНП в Луганській області майору поліції Музальовій Вікторії Валеріївні, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майору поліції Мартинову Володимиру Петровичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції Буніній Ірині Валеріївні, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції Горіну Андрію Вікторовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції Бурлаченко Аллі Валентинівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції Яровєнко Наталії Олександрівні, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції Скибі Дмитру Юрійовичу, слідчому СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції Кожухову Олександру Миколайовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області майору поліції Бєляк Вікторії Олександрівні, слідчому СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції Таранухі Дмитру Володимировичу, або за дорученням співробітникам оперативних підрозділів до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у власності ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, щодо інформації про здійснені вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів (з зазначенням дати, часу, тривалості дзвінка, номера контрабонента, ІМЕІ мобільних терміналів, у яких знаходились сім-картки вказаних абонентських номерів), що мали місце у зоні дії базових станцій: LAC 61072, CеIIID 3902, 19261, 45827, 45826, 19264, 19862, 51563; LAC 61072, CеIIID 19262, 19261, 51602, 10262, 10261; LAC 61072, CеIIID 45821, 45825, 45825, 19264, 10263, 19261, 10261, 51551; LAC 61072, CеIIID 45826, 10261, 19862 19261, 3902, 45825, 51552, 51563, за наступний період: з 00.00 год. 20.09.2017 до 00.00 год. 18.11.2017, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

У судовому засіданні слідчий повністю підтвердив наведені в обґрунтування клопотання доводи, підтримав вимоги, викладені в клопотанні, просив його задовольнити.

Оператор телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна», тобто особа, у володіння якої перебувають документи про тимчасовий доступ до яких йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином, але його представник у судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив. Однак суд вважає можливим розглянути справу у відсутність належним чином повідомленого оператор телекомунікаційних послуг.

Вислухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя установив наступні обставини.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що 24.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 320181300000000300. Дане кримінальне провадження, як свідчить витяг з кримінального провадження, розпочате на підставі того, що 23.10.2017, близько о 13.00 год., по вул. Бахмутська навпроти будинку 171 м. Попасна було зупинено автомобіль «КАМАЗ» д/н НОМЕР_1 , який перевозив брухт чорного металу без будь-яких документів. Крім, того 17.11.2017 до ЧЧ Попаснянського району Луганської області, надійшло повідомлення від начальника станції Попасна ОСОБА_1 про те, що на залізничних коліях 994км, розташованих поблизу лінії розмежування між м. Попасна та с. Молодіжне Попаснянського району Луганської області, яке тимчасове непідконтрольне державній владі України, виявлена крадіжка 17 виключених залізничних вагонів (викл.142 (№ до викл. 23957301); викл. 9 (№ до викл. 21728837); викл.1399 (№ до викл.23689920); вик.102 (№ до викл. 44549624); 44556439; 44483303; 44901724; 79736302; 79490660; 79403861; 79546859; 79557013; 79549762; 7955145; 79721379; 79740817; 79735320, які належать ПАТ «Укрзалізниця».

Вказані обставини підтверджується і наданими матеріалами кримінального провадження № 320181300000000300, а саме постановою про об`єднання матеріалів кримінального провадження, протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка, відповіддю ПАТ «Укрзализниця», постановою про визнання потерпілим, протоколом допиту потерпілого, відомостями про проведення вимірювання за допомогою технічних і програмних засобів параметрів операторів телекомунікаційних, ідентифікаторів LAC та CID.

Слідчий суддя погоджується, що отримання слідчим інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна», про здійснені вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів, що мали місце у зоні вчинення злочину сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, надасть можливість встановити осіб причетних до вчинення злочину, а тому ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, а також враховуючи, що зазначена інформація для кримінального провадження може мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, що є підставою для задоволення клопотання слідчого в цій частині.

Між тим, на думку суду, вимоги слідчого в частині надання дозволу на здійснення тимчасового доступу іншим особам, ніж слідчий чи прокурор у даному кримінальному провадженні – зокрема за дорученням співробітникам оперативних підрозділів, не відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу, а отже в цій частині слід у задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Керуючись ст. 7, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області Музальової В.В., поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 24.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130530000796, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю – задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (тобто тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення) слідчому СУ ГУНП в Луганській області майору поліції Музальовій Вікторії Валеріївні, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майору поліції Мартинову Володимиру Петровичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції Буніній Ірині Валеріївні, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції Горіну Андрію Вікторовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції Бурлаченко Аллі Валентинівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції Яровєнко Наталії Олександрівні, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції Скибі Дмитру Юрійовичу, слідчому СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції Кожухову Олександру Миколайовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області майору поліції Бєляк Вікторії Олександрівні, слідчому СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції Таранухі Дмитру Володимировичу, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у власності ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, щодо інформації про здійснені вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів (з зазначенням дати, часу, тривалості дзвінка, номера контрабонента, ІМЕІ мобільних терміналів, у яких знаходились сім-картки вказаних абонентських номерів), що мали місце у зоні дії базових станцій:

- LAC 61072, CеIIID 3902, 19261, 45827, 45826, 19264, 19862, 51563;

- LAC 61072, CеIIID 19262, 19261, 51602, 10262, 10261;

- LAC 61072, CеIIID 45821, 45825, 45825, 19264, 10263, 19261, 10261, 51551;

- LAC 61072, CеIIID 45826, 10261, 19862 19261, 3902, 45825, 51552, 51563,

за період часу з 00.00 год. 20.09.2017 до 00.00 год. 18.11.2017, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Т. О. Комплєктова