
Справа № 426/57/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 лютого 2020 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді - Осіпенко Л.М.,
з участю секретаря судового засідання - Пономарьової В.С.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
представника співвідповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Сватівської районної державної адміністрації Луганської області про стягнення упущеної вигоди,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на значний час, необхідний для складення повного тексту судового рішення, що пов`язане з необхідністю обґрунтування доводів сторін, суд вважає за можливе на підставі ст. 268 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини судового рішення.
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Сватівської районної державної адміністрації Луганської області про стягнення упущеної вигоди - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі в тридцяти денний строк апеляційної скарги з дня оголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення буде складено 14 лютого 2020 року.
Суддя Л.М. Осіпенко
The court decision No. 87344935, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 426/57/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: