
УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
04 лютого 2020 р.Справа № 414/251/20
Провадження № 1-кп/414/91/2020
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120201304600000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2020 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна, Луганської області, громадянина України, раніше не судимого в порядку ст 89 КК України, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого,який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2020 року до Кремінського районного суду Луганської області від Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись статтями 314, 369 – 372 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 12 лютого 2020 року 12 годині 45 хвилин в залі судових засідань за адресою: пл. Красна, 5, м. Кремінна, Луганська область, з викликом учасників судового провадження, а саме: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Суддя: Є.М. Акулов
The court decision No. 87344607, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 414/251/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: