Court ruling № 87344098, 04.02.2020, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/736/19

Провадження № 2-п/386/2/20

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 лютого 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Фермерського господарства «Колос» про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.10.2019 по цивільній справі №386/736/19 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Колос» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,

встановив:

Фермерське господарство «Колос» 04.12.2019 звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.10.2019 по цивільній справі №386/736/19 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Колос» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Судове засідання в даній справі призначено в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 03 березня 2020 року на 09 годин 30 хвилин.

Представник відповідача ФГ «Колос» Любченко В.М. в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в Ленінському районному суді м. Кіровограда, за його місцем знаходження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Судом встановлено, що представник відповідача ОСОБА_1 працює за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене та наявність клопотання представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити його участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України,суд -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.

Судове засідання у цивільній справі №386/736/19 (провадження №2-п/386/2/20) за заявою Фермерського господарства «Колос» про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.10.2019 по цивільній справі №386/736/19 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Колос» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечитипроведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_1 03 березня 2020 року о 09 год. 30 хв., визначивши приблизний час розгляду справи до 10 год. 30 хв.

Представнику відповідача ОСОБА_1 з`явитисядо Ленінськогорайонного судум.Кіровограда заадресою:м.Кропивницький,вул.Велика Перспективна,40,для проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції 03березня 2020року о09год.30хв.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Кіровограда для організації її виконання та представнику відповідача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.