
Єдиний унікальний номер: 378/1561/19
Провадження № 2/378/30/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" лютого 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Марущак Н. М.
за участю секретаря: Гончарук Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області питання про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Стиавищенського районного суду Київської області від 29.01.2020 по цивільній справі позов АТ „Державний ощадний банк України” задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ „Державний ощадний банк України” заборгованість по кредитному договору № 435061111 від 16.03.2018 в сумі 40858 (сорок тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 24 копійки та витрати по сплаті судового збору 960 гривень 50 копійок.
До суду відповідач ОСОБА_1 подав квитанцію № 36 від 29.01.2020, відповідно до якої ним сплачено судовий збір не на користь позивача, а на рахунок Казначейства України UA908999980313111256000026001.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Беручи до уваги, що позивачем було сплачений судовий збір на неналежний рахунок, його слід повернути позивачеві.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Законом України „Про судовий збір”, -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 960 (девятсот шістдесят) гривень 50 копійок, сплачений по квитанції № 36 від 29.01.2019 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Н. М. Марущак
The court decision No. 87343986, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 378/1561/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: