Court ruling № 87343390, 04.02.2020, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.02.2020
Case No.
359/9799/19
Document №
87343390
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №359/9799/19

Провадження №2/359/939/2020

УХВАЛА

4 лютого 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Міходуй І.Є.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , акціонерного товариства «Укрсоцбанк», акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Барладіна Петра Олександровича про визнання домоволодіння предметом іпотеки та зняття арешту з цього об`єкту нерухомого майна,

встановив:

В жовтні 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом та просить визнати домоволодіння по АДРЕСА_1 предметом іпотеки за договором іпотеки, укладеним 27 серпня 2007 року між ОСОБА_3 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»; а також зняти арешт з цього об`єкту нерухомого майна, накладений на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Барладіна П.О. від 9 жовтня 2019 року у виконавчому провадженні №60242318.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач або його представник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Встановлено, що представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про залишення позову без розгляду. Вжиття цього процесуального заходу є не правом, а процесуальним обов`язком суду.

З огляду на це суд вважає, що пред`явлений позов належить залишити без розгляду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , акціонерного товариства «Укрсоцбанк», акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Барладіна Петра Олександровича про визнання домоволодіння предметом іпотеки та зняття арешту з цього об`єкту нерухомого майна залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Часті запитання

Який тип судового документу № 87343390 ?

Документ № 87343390 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87343390 ?

Дата ухвалення - 04.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87343390 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87343390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87343390, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 87343390, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 87343390 refers to case No. 359/9799/19

This decision relates to case No. 359/9799/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87343387
Next document : 87373246