
Справа № 648/4056/15-к
Провадження № 1-кп/648/17/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2020 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі :
головуючого судді: Рибас А.В.,
при секретарі: Кравченко В.Ю.,
з участю прокурора: Лопіної О.О.,
захисника обвинуваченого Дубкова В.І.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт.Білозерка Херсонської області кримінальне провадження №12015230080001170 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Східне, Білозерського району Херсонської області, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-
в с т а н о в и в:
В судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не надав.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого, посилаючись на те, що обвинувачений був обізнаний про розгляд судом кримінального провадження відносно нього та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте не надав до суду будь-яких заяв чи клопотань щодо відкладення розгляду справи та пояснення поважності причин неявки у судове засідання, що свідчить про його ухилення від явки д суду.
Захисник обвинуваченого не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.
Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку захисника, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки до суду не повідомив та будь-яких клопотань не надав, що свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до обвинуваченого для доставки його у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 327 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.
Відкласти судове засідання та здійснити примусовий привід в судове засідання, призначене на 28.02.2020 року о 14:00 годині, яке відбудеться у приміщенні залу №3 Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Д.Яворницького, буд.97, обвинуваченого:
ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Білозерському ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника-прокурора Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області Лопіну О.О.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рибас А.В.
The court decision No. 87340877, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 648/4056/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: