Court ruling № 87340374, 04.02.2020, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа №: 486/182/20 Провадження №6-а/486/2/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Волкова О.І.

при секретарі - Кучмар В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2020року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник мотивує свою заяву тим, що відповідно до постанови про адміністративне правопорушення №7 від 14.02.2013р. управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області було накладено адміністративне стягнення на керівника "Аграрна паливно-енергетична компанія" Назаренко Андрія Петровича .

19.07.2019 управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області відповідно до індифікаційного кода юридичної особи в ЄДРПОУ 4038786 припинило свою діяльність як юридична особа. Посилається в заяві на Закон України "Про виконавче провадження " та на КАС України просить замінити сторону виконавчого провадження, а також посилається на справу №486/1971/19 в якій викладена правова позиція.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи буд належним чинлом повідомлений , що підтверджується матеріалами справи.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, разом із тим будь яких данні про те, що виконавче провадження перебуває на виконанні у відділі ДВС відсутні.

Крім того виконавчий документ, такий як постанова про накладення адмістративного стягнення має визначенні законом терміни пред`явлення його до виконння та законом передбачено термін виконання такого виду виконавчого документа.

Виконавчим документом є постанова про адміністративне правопорушення №7 від 14.02.2013р (а.с.6).

З огляду на це суд вважає, що заявник звернувся до суду через 7 років з поданням про заміну сторони виконавчого провадження на підставі виконавчого документа: постанови про адміністративне правопорушення №7 від 14.02.2013р. Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області без правових на те підстав.

Так як, держава повинна повною мірою забезпечити реалізацію гарантованного ст. 55 Коституції України право на судовий захист, то суд розглянув заяву.

Проте заявник звертаючись до суду не звернув увагу на ст. 303 КУпАП давність виконання постанови про накладення адміністративного стягнення. Відповідно до вище згаданої статті не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Керуючись ст. 379 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскарженна до Одеського адміністративного апеляційного суду.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І.Волкова

О. І. Волкова