Court ruling № 87339804, 21.01.2020, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/986/16-ц

Провадження № 6/488/19/20

УХВАЛА

Іменем України

21.01.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря – Тузова Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Акціонерного товариства КБ “ПриватБанк” про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2016 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було винесено рішення по справі №488/986/16-ц за позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

17.08.2016 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий документ, який 04.09.2016 року співробітником банку було отримано та прикріплено в робочий комплекс, але не передано його на виконання, та не передано в архів Банку.

В результаті халатного ставлення співробітника виконавчий документ було втрачено.

Окрім того, у зв`язку з втратою вказаних виконавчих документів, у стягувача сплив, встановлений Законом, строк для пред`явлення виконавчих листів до примусового виконання.

На підставі вищевикладеного заявник просить суд:

- поновити строк пред`явлення виконавчого листа №488/986/16-ц від 17.08.2016 року виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва;

- видати дублікат виконавчого листа № 488/986/16-ц від 17.08.2016 року виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва.

У судове засідання учасники справи не з`явились, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, що набула чинності 15.12.2017, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відсутність виконавчого документа унеможливлює продовження виконання судового рішення, а тому існує необхідність у видачі стягувачу дубліката виконавчого листа замість втраченого, за таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Разом з тим, відповідно до статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа №488/986/16 - ц від 17.08.2016 року виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва.

Видати дублікат виконавчого листа № 488/986/16-ц від 17.08.2016 року виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева