
Справа № 930/2762/19
Провадження №1-кп/930/239/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2020 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Царапори О.П.
за участі секретаря судових засідань Євтодієвій Н.М.
прокурора Мацютевича Б.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого адвоката Покоєвича А.О.
потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3
представника потерпілого ПАТ «Теплицьке
Автотранспортне Підприємство 10553» адвоката Нечепуренка Г.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів клопотання адвоката Нечепуренка Г.І. про залучення в якості потерпілого ПАТ«Теплицьке Автотранспортне Підприємство 10553» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020240000329 від 26.06.2019 року по обвинуваченню відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
03.02.2020 року представник потерпілого ПАТ «Теплицьке Автотранспортне Підприємство 10553» звернувся до суду із зазначеним клопотанням, мотивуючи його тим, що 26.06.2019, приблизно об 11 год. 20 хв., водій ОСОБА_1 , на автодорозі М-12, неподалік від с. Кароліна, Немирівського району Вінницької області, керуючи вантажним автомобілем «Мерседес» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , під час здійснення маневру обгону, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення із маршрутним автобусом марки «Мерседес-Бенс» моделі «313 СDІ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .
Внаслідок вказаного ДТП пошкоджено автомобіль марки «Мерседес-Бенс» моделі «313 СDІ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ПАТ «Теплицьке Автотранспортне Підприємство 10553», чим завдано матеріальної шкоди підприємству.
У судовому засіданні представник потерпілого – адвокат Нечепуренко Г.І. клопотання підтримав, просить задовільнити. Захисник обвинуваченого Покоєвич А.О. та обвинувачений ОСОБА_1 зарперечують щодо задоволення клопотання, а решта учасників судового провадження не заперечують проти задоволення заяви.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до
провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та
обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження № 12019020240000329 від 26.06.2019 року, вбачається що клопотання підлягає до задоволення на підставі ст. 55 КПК України, оскільки заявники є юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Вручити потерпілим пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки, передбачені статтями 56 та 57 КПК України, та копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52, 55, 57 КПК України,суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Залучити у якості потерпілого ПАТ «Теплицьке Автотранспортне Підприємство 10553», представником якого згідно Статуту є Лужанський Павло Федорович до кримінального провадження № 12019020240000329 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
Вручити представнику ПАТ «Теплицьке Автотранспортне Підприємство 10553» пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілої, передбачені статтями 56 та 57 КПК України, та копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий О.П.Царапора
The court decision No. 87338406, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 930/2762/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: