Court ruling № 87338006, 20.01.2020, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
20.01.2020
Case No.
204/264/20
Document №
87338006
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 204/264/20

Провадження № 2/204/627/20

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський Агрегатний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки не виплати заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський Агрегатний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки не виплати заробітної плати.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України, а саме:

- позивачем не зазначена ціна позову;

- позивач просить стягнути заборгованість по заробітні платі з урахуванням суми індексації за весь період у розмірі 103125 грн. 23 коп., однак не надає розрахунку нарахування суми індексації;

- позивач у прохальній частині просить стягнути середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної платні, але не зазначає, яка сума підлягає стягненню та за який період. До того ж, позивач не надано й детального розрахунку середнього заробітку.

Відповідно доч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху,в якійзазначаються недолікипозовної заяви,спосіб істрок їхусунення,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити ціну позову, надати детальний розрахунок нарахування суми індексації, зазначити розмір середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної платні, надати детальний розрахунок середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної платні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доПриватного акціонерноготовариства «ДніпропетровськийАгрегатний завод»про стягненнязаборгованості позаробітній платіта середньогозаробітку завесь часзатримки невиплати заробітноїплати залишити безруху інадати строкдля усуненнянедоліків до 14 лютого 2020 року, але не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Дубіжанська

Часті запитання

Який тип судового документу № 87338006 ?

Документ № 87338006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87338006 ?

Дата ухвалення - 20.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87338006 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87338006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87338006, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 87338006, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 87338006 refers to case No. 204/264/20

This decision relates to case No. 204/264/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87338003
Next document : 87338011