
Справа № 202/327/20
Провадження № 6/202/32/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
03 лютого 2020 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про індексацію розміру грошового зобов`язання та виплати річних,-
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої просив: визнати ОСОБА_3 правонаступником його померлого батька ОСОБА_2 ; у зв`язку зі смертю правопопередника ОСОБА_2 припинивши його статус сторони виконавчого провадження із заміною належного боржника на його правонаступника та спадкоємця першої черги за законом сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні по виконавчим листам № 1-130/05 виданий 10.10.2005 року, № 2-1578/10 виданий 14.01.2011 року та № 2/199/1572/16 виданий 17.11.2016 року; визнати 18 грудня 2019 датою, коли ОСОБА_1 уперше дізнався про смерть ОСОБА_2 , для його звернення до нотаріуса з вимогами до спадкоємців.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 17 січня 2020 року вказану заяву було залишено без руху, а заявникові було надано термін для усунення недоліків тривалістю 10 (десять) днів з моменту отримання ухвали.
31 січня 2020 року на виконання приписів ухвали судді від 17 січня 2020 року, ОСОБА_1 спрямовано на адресу суду уточнену заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій він просив: визнати ОСОБА_3 правонаступником його померлого батька ОСОБА_2 ; у зв`язку зі смертю боржника ОСОБА_2 припинити його статус сторони виконавчого провадження із заміною належного боржника на його правонаступника та спадкоємця першої черги за законом сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні по виконавчому листу № 2-1578/10 виданого 14.01.2011 року.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, доходжу висновку про необхідність призначення вказаної заяви до розгляду та вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження у відкритому судовому засіданні.
Керуючись: ст. 442 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про індексацію розміру грошового зобов`язання та виплати річних, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2020 року о 17 год. 00 хв., у залі судового засідання № 2 приміщення суду.
Про час і місце судового засідання повідомити заявника та боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 87337678, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 202/327/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: