
Справа №175/5016/19
Провадження №3/175/2021/19
Постанова
Іменем України
03 лютого 2020 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у сел. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , непрацюючої, ІПН НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
03.12.2019 року працівниками поліції був встановлений факт, того що, ОСОБА_2 за місцем мешкання по АДРЕСА_1 виховує неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в антисанітарних умовах. Вищевикладене стало наслідком ухилення ОСОБА_7 повторно на протязі року від виконання обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодекс України, щодо виховання, навчання і розвитку дитини, яка допустила таким чином правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_2 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, але до суду не з`явилася, тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_7 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №173685 від 17.12.2019 року, висновком про результат розгляду заяви від 17.12.2019 року, листом Дніпровського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 29.11.2019 року, письмовими поясненнями правопорушниці, копією свідоцтва про народження дітей, постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 за ч.1 ст.184 КУпАП.
Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, вважаю необхідним піддати ОСОБА_8 стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.401,184 ч.2, 270-280 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення за ст.184 ч.2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1 700 грн. (Одержувач УДК у Дніпровському районі /21081100/, код отримувача за ЄДРПОУ 37976087, Банк одержувача Казначейство України ЕАП, р/р UA648999980313040106000004079, Код платежу (КЕКД) 21081100).
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_9 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 3 400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_10 , начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі не сплати для виконання - відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя С.О.Ребров
Строк для пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили «____» ______ 20____ року.
The court decision No. 87337201, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 03.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 175/5016/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: