Court ruling № 87335732, 04.02.2020, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.02.2020
Case No.
902/68/20
Document №
87335732
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" лютого 2020 р. Cправа № 902/68/20

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" (вул. Маяковського, 78, м. Коростень, 11500)

до: Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" (вул. Промислова, 15, м. Гнівань, 23310)

про стягнення 679740,76 грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Коростенський завод залізобетонних шпал" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" 679740,76 грн. заборгованості, з яких 489123,79 грн. - основного боргу, 68839,04 грн. - пені, 87086,66 грн. - інфляційних втрат та 34691,27 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №11/024 від 19.07.2017 р., в частині проведення розрахунків за отриманий товар.

Дослідивши матеріали позовної заяви №376/06 від 29.01.2020 господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, п. 8 ч. 3 якої передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Актом Господарського суду Вінницької області №б/н від 30.01.2020, складеним відповідальними працівниками відділу канцелярії при розкритті конверту, виявлено недоліки в додатках до позовної заяви, а саме:

- у п.7 зазначено копію вимоги №2474/06 від 14.12.2019, однак фактично надано копію вимоги №2874/06 від 14.12.2018;

- у п.8 зазначено копію акту звірки за період з 01.01.2019 по 31.01.2019, однак фактично надано копію акту за період з 01.01.2019 по 31.12.2019;

- у п.9 зазначено копію акту за період з 01.01.2017 по 31.01.2017, однак фактично надано копію акту за період з 01.01.2017 по 30.11.2017;

- у п.13 зазначено доказ направлення претензії відповідачу, однак фактично надано копію такого документа .

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Приватним акціонерним товариством "Коростенський завод залізобетонних шпал" не виконано вимоги ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" №376/06 від 29.01.2020 р. залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству "Коростенський завод залізобетонних шпал" усунути недоліки позовної заяви шляхом надсилання зазначених в додатках документів, в разі відсутності даних документів надати письмові пояснення.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству "Коростенський завод залізобетонних шпал" строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали та Акту №б/н від 30.01.2020 надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення Приватному акціонерному товариству "Коростенський завод залізобетонних шпал" за адресою: (вул. Маяковського, 78, м. Коростень, 11500), а також на електронну адресу: zbsh_kor@ukr.net.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 04.02.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Маяковського, 78, м. Коростень, 11500)

Часті запитання

Який тип судового документу № 87335732 ?

Документ № 87335732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87335732 ?

Дата ухвалення - 04.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87335732 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87335732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87335732, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 87335732, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 87335732 refers to case No. 902/68/20

This decision relates to case No. 902/68/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87335729
Next document : 87335733