Court ruling № 87335634, 03.02.2020, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.02.2020
Case No.
902/333/18
Document №
87335634
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. Cправа № 902/333/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін заяву Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби №4595 від 23.01.2020 про затвердження мирової угоди по справі

за позовом керівника Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі

Вінницької обласної ради та

Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву", м.Вінниця

до фізичної особи-підприємця Смачної Наталії Василівни, с.Кудіївці Жмеринського району Вінницької області

про стягнення 73868,47 грн заборгованості згідно кредитного договору

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом керівника Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області №85-3390 вих.18 від 18.06.2018, що подана в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради та комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" про стягнення з фізичної особи-підприємця Смачної Наталії Василівни 73868,47 грн заборгованості, що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно кредитного договору №289 від 18.03.2015, з яких: 62681,33 грн - основний борг, 2389,77 грн - 6% річних та 8797,39 грн - пеня.

Рішенням суду від 27.09.2018 вказаний позов задоволено та вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Смачної Наталії Василівни 62681,33 грн - основного боргу, 2389,77 грн - 6 % річних та 8797,37 - пені та 1762,00 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.

На виконання вказаного рішення суду, 30.10.2018 видані відповідні накази, які направлені на адреси стягувачів.

28.01.2020 від начальника Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) надійшла заява №4595 від 23.01.2020 про затвердження мирової угоди сторін на стадії виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 27.09.2018 у справі №902/333/18.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.330 ГПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, з метою встановлення відповідності умов мирової угоди закону необхідно призначити судове засідання.

Водночас з системного аналізу положень чинного Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII із змінами) слідує, що норми вказаного кодексу адаптовані під функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка, зокрема, забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, передбачає направлення судових рішень та інших процесуальних документів учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси (ч.ч. 4, 5, ст.6 Господарського процесуального кодексу України).

На момент розгляду даної заяви Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує. Відповідно до пп.17.1 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Статтею 330 Господарського процесуального кодексу України встановлений десятиденний строк для розгляду заяви. Вказаний строк був адаптований під електронний обіг документів між судом та учасниками судового процесу, тоді як на момент розгляду даної скарги листування між судом та учасниками судового процесу здійснюється з використанням засобів поштового зв`язку, що потребує значного проміжку часу.

Керуючись основними засадами здійснення правосуддя в Україні, положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою дотримання прав учасників на судовий захист, а також враховуючи нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень судове засідання слід призначити на 18 лютого 2020 року.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву начальника Жмеринського міськрайонного ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) № 4595 від 23.01.2020 про затвердження мирової угоди сторін на стадії виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 27.09.2018 у справі №902/333/18 призначити до розгляду у судовому засіданні на 18 лютого 2020 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №303, про що повідомити учасників справи (ч.2 ст.120 ГПК України).

2. Зобов`язати сторони надати суду до дня судового засідання пояснення з підтверджуючими доказами щодо стадії виконання рішення суду від 27.09.2018, додатково відповідачу - пояснення з підтверджуючими доказами щодо об`єктивної неможливості виконання останнім вказаного рішення суду у визначений законом строк, а також докази надіслання на адресу прокурора та позивача - Вінницької обласної ради копії мирової угоди від 24.12.2019.

3. Зобов`язати прокурора та позивача (Вінницьку обласну раду) надати суду до дня судового засідання пояснення щодо процесуальної позиції останніх відносно умов Мирової угоди на стадії виконання судового рішення від 24.12.2019.

4. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Ухвалу підписано суддею 03.02.2020.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Жмеринська місцева прокуратура Вінницької області (23100, вул. Національна, 6-а, м.Жмеринка Вінницької області);

3 - Прокуратура Вінницької області (21000 м.Вінниця, вул.Монастирська, 33);

4 - Вінницька обласна рада (21050 м.Вінниця, вул.Соборна, 70);

5 - Комунальна організація "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" (21009 м.Вінниця, вул.Замостянська/проспект Коцюбинського, 26/58);

6 - Фізична особа-підприємець Смачна Наталія Василівна ( АДРЕСА_1 ).

7 - Жмеринський міськрайонний ВДВС Центрально-Західне міжрегіональне УМЮ (м.Хмельницький) вул.Валерія Брезденюка, 19, м.Жмеринка, Вінницька обл., 23100)

Часті запитання

Який тип судового документу № 87335634 ?

Документ № 87335634 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87335634 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87335634 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87335634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87335634, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 87335634, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 87335634 refers to case No. 902/333/18

This decision relates to case No. 902/333/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87335632
Next document : 87335636