
Справа № 761/25104/15-ц
Провадження № 2-з/761/111/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
31 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Яворській А.А.,
за участю:
представника позивача: Онішкевича М.М. ,
представника відповідача: ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити сторонам, що з повним текстом ухвали суду вони зможуть ознайомитися 03 лютого 2020р.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка на право власності належить ОСОБА_2 .
Дані про стягувача: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», код ЄДРПОУ 14361575, місцезнаходження: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4.
Дані про боржника: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
В решті вимог заяви відмовити.
Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову - один рік.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя:
The court decision No. 87332052, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 761/25104/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: