Decision № 87331233, 31.01.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

31.01.2020 Справа № 756/12642/19

Унікальний.№756/12642/19

Провадження.№2-с/756/3/20

У Х В А Л А

31 січня 2020 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М. розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

29.01.2020 року представник боржника ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 16.10.2019 року, яким з ОСОБА_1 , стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 5 863,92 грн; інфляційної складової боргу у сумі 13,46 грн; в рахунок трьох відсотків від простроченої суми боргу 73,02 грн; судового збору у сумі 192,10 грн.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Підстав, установлених ч. 3 ст. 171 ЦПК України, для повернення заяви про скасування судового наказу суддею не виявлено.

З цих підстав, суд вважає правильним скасувати судовий наказ від 16.10.2019 року в справі №2-н/756/449/19 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 16.10.2019 року в справі №2-н/756/449/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Суддя А.М.Майбоженко