
Справа №:755/3156/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" січня 2020 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судового засідання Балагура Т.В.,розглянувши клопотання слідчої з ОВС четвертого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Кучер А.М. про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019100000000088 від 29 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України,
в с т а н о в и л а :
слідча з ОВС четвертого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Кучер А.М. за погодженням з прокурором відділу прокуратури міста Києва Басовим Д.С. звернулась до слідчого суддіз клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_1 .
Разом з тим, 29 січня 2019 року слідчий СВС СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Перепелиця А.С., який входить в групу слідчих в даному кримінальному провадженні подав заяву, в якій просить залишити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівбез розгляду.
Відповідно до ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.
Враховуючи, що подана заява слідчого про залишення без розгляду клопотання є правом слідчого, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, слідча суддя приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання слідчої про надання тимчасового доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 26 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а :
клопотання слідчої з ОВС четвертого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Кучер А.М. про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019100000000088 від 29 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: В.Б. Левко
The court decision No. 87331120, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 29.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 755/3156/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: