
4-с/754/11/20
Справа № 754/6531/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
24 січня 2020 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В.
за участю
секретаря судового засідання Шевчук М.В.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
представника стягувача Косарецькова В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Преміум», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Солонько Микола Миколайович, на дії приватного виконавця, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Преміум», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Солонько Микола Миколайович, на дії приватного виконавця - відмовити.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 87330907, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 754/6531/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: