
Справа №705/3581/19
2/705/823/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2020 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши цивільну справу за позовом Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, індексу інфляції та 3% річних, -
В С Т А Н О В И В:
Уманське КП «Уманьтеплокомуненерго» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу, індексу інфляції та 3% річних.
Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.10.2019 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.01.2020 року позовну заяву Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, індексу інфляції та 3% річних було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Крім того, позивачу було роз?яснено, що в разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде залишена без розгляду.
Станом на 31.01.2020 року позивач Уманське КП «Уманьтеплокомуненерго» вказані в ухвалі суду недоліки не усунув.
Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліків, які вказані в ухвалі суду від 31.01.2020 року, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.
Згідно п.4 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позовної заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, індексу інфляції та 3% річних.
Зобов`язати Уманське управління Державної казначейської служби України Черкаської області повернути позивачу УКП «Уманьтепокомуненерго» суму судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, яка сплачена на р/р № 31211206023010, код отримувача: 37960695, МФО отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу: «Судовий збір (101;02082675; судовий збір за позовом УКП «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 ), згідно з платіжним дорученням № 748 від 30.07.2019 року.
Копію ухвали направити УКП «Уманьтепокомуненерго».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаської апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час її проголошення, – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко
The court decision No. 87330167, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 705/3581/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: